能赢曼联米兰也能输给弱旅,斯洛特的利物浦慢慢露出了真面目
国际比赛日前后,利物浦经历了冰火两重天。
客场完胜曼联,让利物浦走上了舆论的巅峰,但两周过后便输给了诺丁汉森林,又让自己好不容易拿到的分数吐了出来。
很显然,斯洛特的球队逐渐开始感受到了考验,因为英超联赛从来不是比拼谁招式好看的大舞台,而是比拼谁耐力更强的生死斗。
如今,欧冠赛事又拉开了大幕。
周末在弱旅身上翻了船,教练和球员当然都憋着一股劲,他们势必都想通过这场对阵AC米兰的真正较量来看看自己的套路还好不好用。
所以开场之后,利物浦摆出了自己在有球时的接应态势:
四后卫身前,双中场、索博斯洛伊和若塔都出现在了各个方向的接应线路上,而作为边锋出场的萨拉赫和哈克波也做好了接应长球的准备。
但是,此后的两分钟,利物浦又重温了被诺丁汉森林用边锋踢爆的回忆:
两次进攻,AC米兰都轻易地进入了利物浦边锋和边后卫之间的空间,而在索博斯洛伊等人无法及时落位帮忙的时候,利物浦的双中场和后卫线就是这么脆弱。
因为在无球时站成424,这是利物浦经常会出现的场景:
所以从某种角度来说,你可以认为这就是斯洛特自己选择要承受的代价,而在这个代价之上,他希望球队能够在逼抢时投入最多的力量。
当然了,最重要的还是在有球阶段的表现。
丢球之后,利物浦按部就班地重新开始比赛。
在这个所谓的442体系里,斯洛特和他的球员们重点演练的,其实是是从后到前的推进过程。斯洛特想要的是从后卫到前锋,沿着地面快速向前,逐步打开中路和边路的空间。
就像这样:
这样从中路直接完成向前的表现,利物浦在对阵曼联时也多次打出,效果的确很好,只不过他们也无法保证次次成功,所以还是会有失误的时候:
而一旦后卫和中场发现自己向前的通道被对手重点防范的时候,利物浦就会转向边路,吸引对手向边路靠拢,再用斜长传的方式打到弱侧,以此来完成快速的向前:
这样一来,对手就很难再把防守的重点放在防范中路上,由中路向前的空间便再次打开,利物浦就又可以尝试了。
所以,利物浦要的就是这个。
不管是由中路直传向前,还是由斜长传打到边路,利物浦要的就是把球快速打到前场,从而快速制造在前场一对一的机会,由此制造进攻威胁。
而从这个逻辑思考下去,你就可以明白斯洛特在这个夏天的选人用人思路了。
后卫线身前没有专职的防守型后腰,双中场由麦卡利斯特和赫拉芬贝赫出任,而这两人的防守能力不用多说,但斯洛特并不在乎这一点,要的就是他们在有球阶段的传带能力。
后场如此,前场也是一样,不设专门用来压制对方中卫、打开二线空间的标准中锋球员,直接由若塔和索博斯洛伊两人打在中路,前者以二前锋的模样擅长衔接,后者则本身就是中场球员。
当然了,你也可以认为远藤航和努涅斯在上赛季的表现,本来就难以在新赛季锁定一个首发名额,但在一个夏天没有大手笔引进的情况下,利物浦却压哨购入了现在只剩下爆发力不错,一对一还能看一看的小基耶萨。
所以从这个角度来说,斯洛特的战术风格也挺极端的,标准的以攻代守,战术起点就是自己能拿到球权。
而在具体的实操当中,他和德泽尔比的思路类似,后场控球的目的是引诱对方上前逼抢,你上前,他就打你的身后,不管是打你某条线的身后,还是打你整个三线的身后,那都是一样的。
从这个角度来说,这样的球队其实不难对付,但在当下的足球风潮中,很多人都会钻牛角尖罢了。
引诱对手上前,再打对手身后,本质上是在拓展自己的进攻空间,让自己的进攻难度有所降低,因为你的技术如果足够出色,你是不需要引诱对手上前的,就像巅峰时期的巴萨,即便对手都缩在30米区域里,他们依然能打进去。
所以对付斯洛特这种思路的教练,把球权和场面直接让给他们,让他们在三十米区域里暴露自己阵地战进攻效率有限的问题,球权自然就会易手,这个时候作为利物浦的对手,你就能看到前方广袤的反击空间了。
就像安切洛蒂的皇马对阵德泽尔比执教的顿涅茨克矿工时一样,他们要的就是你去逼抢,如果你不落入这个圈套,不去逼抢,他们其实就不会踢了。
然而,不是所有的教练都像安切洛蒂这样身段柔软,就像两周前的滕哈赫和今天的丰塞卡,球权旁落那还得了,必须赶快把球权抢回来。
于是在第22分钟,利物浦用转移制造了弱侧的犯规,在此后的定位球里扳平比分:
比分回到同一起跑线,比分落后就更是这样,有了球就要向前进攻,合适不合适的人都要压上去,一旦进攻没成,那利物浦想要拓展出来的进攻空间就有了。
第40分钟,利物浦打出反击,若塔为萨拉赫送上球权,后者的射门再次制造定位球,然后反超比分:
而在第67分钟,利物浦还是在本方半场完成抢断,从而打出了反击进攻:
所以,一方面你必须要承认,斯洛特的战术的确很有特点,也很难防范,包括那些从中路直接形成的快速推进,的确能够以迅雷之势形成威胁。
当然了,这也建立在他全部以有球阶段的表现来设计战术、挑选球员。作为利物浦的对手,你自然会很挠头,因为这相当于对方的后腰和中锋的出球、做球能力都远超常规水准。
然而,从另一方面来说,你也要清晰地看到,输给利物浦其实是由一个很不聪明的想法所导致的结果。
斯洛特用中前锋打后腰,用二前锋和中场打前锋,再设计中路短传推进和边路长传转移的线路,这自然是他们的选择。
然而在他们的选择之外,一个必不可少的配角就是对手。只有当对手选择不合时宜地逼抢,选择不合时宜地压迫,斯洛特通过选人用人和线路设计打造的战术,才能发挥出最大的效果。
所以,曼联和米兰这样在滕哈赫和丰塞卡这样风格化教练带领的球队才会输给利物浦,而客战安菲尔德的诺丁汉森林却能保住零封,然后用替补球员制造胜利。
那可是在安菲尔德。
所以,米兰输给利物浦倒是不奇怪,因为后者本来就是英超联赛的强队之一,包括曼联也是一样,如果一个布莱顿都让英超豪门头疼不已,那么一个球员实力更强的布莱顿,自然就更难以对付了。
只不过,今天的米兰,包括此前的曼联都一样,丢掉的三球里,也有自己的功劳。