为何又是上港获利?中超再现争议判罚!球迷:果然换个队就是点球

作者:米妮小小编发布时间:2024-06-29 23:31:50阅读次数:0

傅欢拉压对手这个犯规,够不够得上点球?当值主裁判关星这个判罚在赛后引起争议。2024赛季中超第17轮,武球王大发神威,上演帽子戏法帮助上海海港在主场3比1战胜浙江队,不仅继续领跑中超积分榜,而且创造赛季十连胜的耀眼战绩。

图片

武磊如此神勇,对于即将踢18强赛的国足来说是一大幸事。从比分来看,上港似乎赢球很轻松,然而从比赛过程来看并非如此。尤其是当浙江队上半场扳平比分追成1比1后,上港踢得很困难,直到下半场第67分钟,武磊才打进第二球。

图片

武磊梅开二度之前,其实浙江队也有机会反超比分。比赛进行到第56分钟,浙江队外援奥乌苏在傅欢的防守之下倒地,主裁判关星毫不犹豫地手指点球点,判罚点球(上图)。从傅欢这次防守来看,他的双手都有动作——左手是拉人,右手是往下压对手的肩膀(下图)。

图片

判罚点球后,颜骏凌等上港球员纷纷围到裁判跟前辩解说不是点球。是不是点球呢?这个时候VAR也介入,视频助理裁判也认为不是点球,于是主裁判亲自去场边看了视频回放,最后认定傅欢的防守动作没有问题,并取消了这个点球。看到这个改判,浙江队主帅也无奈地笑了。这个判罚也改变了浙江队在场上的运势,本来是1比1,但接下来再丢2球,最终败北

图片

那么问题来了:这个点球取消合理不合理?从傅欢的动作来看,幅度不是很大,也相对隐蔽,不判点球也说得过去。其实,现在的上港实力更强,就算给点球破门后,浙江队也未必不输。

有趣的事情还是来了!有球迷找到上赛季第22轮两队对阵的比赛,基本就在同样的位置,差不多的动作,结果裁判判罚浙江队犯规,送给上港一个点球。球迷把这两图放到了一起——上面是傅欢的犯规,下面是浙江队刘浩帆的犯规(下图)。

图片

仔细看这2个犯规,大有异曲同工之妙,非常相似。一个判了点球又被吹掉,一个判了点球直接罚进。对此,有球迷表示果然换个队就是点球,待遇不一样。

单个来看,上面这两次犯规都有可判点球和不判点球的理由。但令人不解的是,获利的为何又是上港。可见,在可判可不判之间,不同球队所享受的待遇可能是有差异的

标签:
收藏
分享
发表评论
发布
no-data暂无评论