英超联盟刚刚通过了一项新规定，原则上同意了关于“工资帽”的限制，外界对此有各种不同的看法。这项规定似乎针对的是顶级俱乐部，曼联可能会出售拉什福德，曼城和切尔西虽然没有赞成，但是也无惧挑战。

20家英超球队组成的英超联盟，投票通过了“工资帽”的规定，原则上同意了所有俱乐部的支出，包括球员和俱乐部人员的工资、转会费的摊销，经纪人的费用等，合计不能超过一定的金额。这个金额的计算方式，以英超最后一名球队的转播费收入为基础，乘以一个系数，预计这个系数是4.5到5之间。

也就是说，上赛季英超最后一名南安普顿的转播收入约为1.04亿，按照公式，英超球队的上述支出，最多不能超过5倍，即5.2亿。其实，这是一个扩大化的“工资帽”，不仅包括了工资，还包括转会等，或者叫做“支出帽”更为合理一些。在投票过程中，曼城、曼联以及阿斯顿维拉投下反对票，切尔西投下弃权票，其余16家俱乐部都是赞成票，因此原则上通过了，等待6月份的股东大会再次投票后可实施，预计将在2025年后执行。

这项规定很有意思，跟埃弗顿、诺丁汉森林等球队扣分的PSR财务限制不同，“工资帽”对于中小球队来说，并没有任何作用，甚至对于部分豪门球队来说，也远远无法达到这个数字。毕竟，一个赛季支出超过5亿的球队并不多，到底这项规定针对的是谁呢？

天空体育曾经做了一个统计，上赛季的球员转会净支出中，切尔西一共支出了5.4亿，排名第一，曼联也超过2亿，随后有诺丁汉森林、西汉姆和纽卡斯尔等球队，曼城在转会市场却是净盈利的，赚了接近半个亿，而且喜获三冠王，简直是超值的表现，另外只有布莱顿、莱斯特城和埃弗顿是盈利的。

Sportbible也做了一个统计，英超球队税前周薪排行榜中，曼联以382万排名第一，随后有曼城、阿森纳、切尔西等豪门球队，周薪榜单前面球队，正对应了英超排名上游的球队，而最后几名分别是伯恩利、谢菲尔德联和卢顿，正是降级区的三队，符合一般认可的规律。

因此，英超“工资帽”的规定，也许针对的是曼联和切尔西这样的豪门，曼联是反对意见最强烈的球队，曼城也反对，而切尔西弃权，也就不难理解了。对此，早前入主曼联的拉特克利夫爵士，已经对球队进行了各种改革。

有报道披露，拉爵开始陆续取消各种“福利”，包括取消高管的公司信用卡，出差需要乘坐普通舱等，另外曼联在足总杯决赛中，俱乐部得到超过1000张门票，但是观看比赛的职员，并不能像过往一样享受免费的待遇，而是需要自行承担住宿餐饮差旅等费用。

关于球员方面，周薪榜前五名的，包括拉什福德在内，都有离队的可能，马夏尔不再续约，桑乔寻求转会，卡塞米罗和瓦拉内离开，都是夏天转会的看点。拉爵曾经暗示，曼联球员的周薪不能超过30万，如果这些高薪的球员能够离开，可以带来很大的空间，引入更多的球员。

当然了，豪门球队也有很多方法来应对新的规定，切尔西的财务违规并没有遭到指控，而曼城所谓的115项调查仍遥遥无期。大家关心的是，如果一支球队的收入增加，但是却受到“工资帽”的限制，难以大幅提高支出，那怎么办？

例如曼联，由于经常缺席欧冠，英超成绩也不佳，收入受到一定的影响，可是有朝一日，如果王者归来，收入突破7亿，还要受到限制的话，是否真的合理？可行的解决方法就是，努力提高最后一名的收入，从而扩大支出上限，也许这是“工资帽”为中小球队带来的好处吧。