在中国足球的发展历程中，青训问题始终是绕不开的焦点。最近，资深体育记者马德兴针对新赛季中超联赛首轮的情况发表了文章，对中超老龄化的现象进行了深刻的点评。这个问题在中国足协取消U23政策后愈发显著，原本期待通过年轻球员的注入来缓解这一现象的努力似乎变得无功而返。在首轮比赛中，只有极少数U23球员获得了出场机会，这在一定程度上映射了中超俱乐部在年轻球员培养和使用上的短板。

马德兴指出，亚洲其他国家和地区对青年球员的培养和使用采取了更为积极的政策。从东亚的韩国、日本，到西亚的卡塔尔、阿联酋、巴林、科威特，再到东南亚的印尼、马来西亚、越南，以及新加坡，这些国家和地区都在推行U23或U21政策，以此来确保年轻球员在顶级联赛中获得必要的比赛经验和成长空间。新加坡联赛甚至从本赛季开始，要求每队至少一名U23球员首发且至少出场45分钟，显示了这些地区对青训和年轻球员成长的重视。

然而，作为亚洲最早推出U23政策的中超联赛，如今却选择放弃这一政策，这一决策在马德兴看来是“啼笑皆非”。他显然认为，当亚洲其他十个国家都在积极推进年轻球员的培养和比赛实践时，中超的这一政策转变不仅与亚洲足球发展的大趋势背道而驰，也可能加剧中国足球青黄不接的问题。

对此，外界观点普遍认为中超应该“适者生存”，认为中超和足协取消U23政策是出于对提高联赛整体竞争力的考虑，有利于中国足球的长远发展。没有足够比赛经验的年轻球员很难在短期内达到俱乐部和国家队所期望的高水平，但中超没必要强行拔苗助长，否则只会适得其反。

马德兴的评论再次引发了对中国足球发展战略和青训体系改革的争议，也对中国足球如何在亚洲乃至世界舞台上取得更好成绩提出了隐忧。然而，中超取消U23政策在短期内能提升联赛的整体实力，但从长远来看，也有利于中国足球发展，年轻球员需要更加努力成长竞争主力位置，而不是依赖政策照顾。（老邱 中超球评）