除了破密集不力、防反击不佳,阿森纳还能从输球中学到什么?

作者:米妮小小编发布时间:2023-12-29 11:10:36阅读次数:0

不管西汉姆联现在的成绩有多么出色,阿森纳输给他们的结果依然会被很多人认为是一场不折不扣的冷门。

原因当然是在莫耶斯的身上。

他和德泽尔比这种教练不同,并不重视比赛的过程如何发展,要的就是终场哨响之后的比分牌,所以虽然是欧战区球队之间的互相较量,阿森纳就像对阵实力有限的中下游球队一样,在这场比赛牢牢占据了数据层面的优势:

控球率74%VS26%,传球数746VS262,射门数30VS6,射正数8VS3,但如果不是本拉赫马最后时刻错失点球机会,这场比赛的比分本该是0-3。

要知道,这还是在阿森纳的主场。

图片

基于这样的数据和结果,分析这样一场比赛其实并不难:

无非就是阿森纳破密集防守不力,在西汉姆联近乎9人防守的防线面前没有太多办法,没能给对手制造足够大的压力,反倒是自己的后场球员在广袤的空间中,成为了西汉姆联反击的背景板,鲍文和库杜斯又打出了一场精彩的比赛。

这个很容易得出的结论当然没有任何的问题,但这也是一个很粗放的结论,毕竟阿森纳一年下来,需要解决的密集防守,需要应对的反击并不只有西汉姆联这一家会打,为什么能在其他对手身上拿分,在西汉姆联身上却输得这么没有办法。

这才是阿尔特塔经过这场比赛后,应该吸取的教训。

首先,强队在主场输球,防守端肯定逃不过第一顿板子。

本场比赛,阿森纳的整条后卫线都表现糟糕,面对鲍文和库杜斯,他们在影响对手接球的时候,做得都不够好。

你经常可以看到身高矮小的鲍文和库杜斯,在比他们高出近乎一头的萨利巴和加布里埃尔身前把球接下来:

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

高大的中后卫防小个子前锋,后者接球的这个时候,几乎是中卫唯一能够充分展现自己优势的时候,这个时候无法有效地影响对手,等他们带球起速,防守情况就变得极为棘手了:

图片

图片

而这样的情况几乎贯穿了整场比赛。

所以西汉姆联的球权时长虽然只有26%,但他们通过这两个小前锋打出反击的次数一点都不少,就算有些推进没有形成反击,只是制造了任意球、点球或界外球,哪怕是阿森纳的后场界外球,都让西汉姆联得以在被围攻的状态下解放出来,让后场球员能喘上两口气,从而为下一次防守补足体力,做好准备。

更不用说这两个小前锋还能带出实实在在的进攻了。第二粒进球就是库杜斯和鲍文从右边和左边两路接力推进,制造了进球诞生的角球进攻:

图片

图片

而在比分还是0-0的时候,西汉姆联还会寻找机会把阵型扑上去,从而打进了第一粒进球:

图片

这个过程里出现了很多问题。

首先是阵地战防守时,本-怀特并没有在自己右后卫的位置上,而是一路都在跟着自己的防守人——帕奎塔:

图片

萨卡在同一时段还能照顾到埃莫森:

图片

然而第一次防下来之后,本-怀特在中路防守帕奎塔时被后者甩开重心,重新打回了这一路,但此时萨卡已经扔下了埃莫森,巴西人从而顺利起脚。

右后卫不在,萨利巴自然需要拉边,后腰赖斯从而落进后卫线,组成了阿森纳在这个时候的四人防线,这个时候出问题的就是加布里埃尔了。

他在这个时候观察了后点的情况:

图片

然后在这个时候又看了一眼禁区前沿:

图片

但就在这个时候传中进来,全程光顾着观察,没有前去限制鲍文也就算了,解围质量还很差,打在了津琴科的身上,从而制造了后续的混乱和丢球:

图片

如果要给他找辙,那就是加布里埃尔并不放心自己身后的津琴科,他不认为后者能够在一对一中防住冲击的库杜斯,所以他不能按照瞬时反应去防鲍文,需要留在位置上以备津琴科出现失误。

毕竟津琴科此前在防守库杜斯的时候,就已经开始出现很明显的问题了。

然而恰恰是他的这个选择,没有给球队解决问题,反倒是制造了更大的麻烦,而且恐怕也违背了阿尔特塔的本意。

或许津琴科最近一段时间坐稳主力,是因为左后卫位置上没有富安健洋可用,但从阿尔特塔引进津琴科,设计出边后卫内收的战术,这一区域的防守问题就已经摆在台面上了。

所以阿尔特塔要的就不是防守稳健,而是以攻代守,宁愿牺牲一个半扇的防守,也要在中场多打一人,从而为进攻端提供更多帮助。

这才是他的本意,但这也没能在这场比赛实现。

纵观阿森纳的这场比赛,威胁进攻并不多,有限的几次,大多也来自边路传中:

图片

图片

图片

面对西汉姆联的密集防守,阿森纳在两条边路打不出太多的空间,而且也无法在倒三角位置制造西汉姆联两线联动的问题,厄德高也没能获得多少打门空间。

或许这一脚能算,但这一脚已经发生在第90分钟了:

图片

所以阿森纳在进攻中的确出现了很多问题,而且如果把矛头直接指向前锋,总是有客观理由可找,比如总是在一打二,甚至一打多,前锋也难有办法。

仅从比赛来看,这个观点也不能说是完全错误的,但问题并不是这么简单。

首先,还是我们在对阵利物浦时所说的,阿森纳的三前锋分布实在是太过于固定。

马丁内利和萨卡在左右两路拉边,热苏斯回撤拿球,这些打法当然有效,但在这种破密集防守难度大的比赛里,变化太少。

其实阿森纳完全可以在前锋线上多打一些换位,毕竟热苏斯能力非常全面,能中能边,他的对抗优势在狭小空间里面对中卫当然会有所衰减,但如果用在边路欺负边后卫,优势将会非常显著:

图片

而且防守一个人时间长了,信心的此消彼长也会影响球员的发挥,时不时给中卫增添一点未知感,效果也会很好:

图片

可惜萨卡换进中路攻门的这种时候,在阿森纳的比赛里太少见了。

其次,就是阿森纳的进攻节奏不够快。

对于萨卡和马丁内利这种需要在边路破局的边锋来说,战机是非常重要的。如果每次接球前,对手的防守站位已经基本站好,边后卫、边前卫都已到位,那么等到接球的时候,当然就会面对一打二,甚至一打多的被动情况。

到了这个时候,除了回传,他们还能做什么呢?

所以想要让他们避免陷入这种被动情况,抓住对手边前卫回落不及的时间差,送球时机就非常关键。

然而在阿尔特塔的战术体系里,改变这一点也比较困难。

如果球队的进攻节奏是由前锋主导的,比如前锋一要球,中场就给,一给就给出提前量,从而利用前锋的速度或对抗优势拼掉对手的防守球员,那么进攻节奏当然会很快。

就像曼联的进攻,拉什福德跑起来,布鲁诺就传身后,也不管拉什福德状态好坏,最后能成不能成,反正给了再说。

但是,如果球队的进攻节奏是由中场主导的,他们拿球、观察,尤其是要挑选进攻方向,需要看哪块有空间,看谁的接球环境相对好一点,然后给出一个脚下球,前锋接球再尝试起速,这一套下来时间当然会很长,节奏从而就会变得相对拖沓。

这就是阿森纳的进攻特点,节奏由津琴科和厄德高主导,那么萨卡和马丁内利自然很容易陷入一打二的困境里。

尤其是在对阵莫耶斯这种极为强调防守落位的对手教练的时候。

就像比赛第28分钟这次进攻:

图片

整个过程里,马丁内利传本-怀特没问题,但本-怀特本来可以直接传给萨卡,那个时候传萨卡,后者将会获得难得的一对一空间,但是他却要交给厄德高。

然后厄德高一顿折腾,足足吸引来两个防守球员,让这一区域变成了四防三:

图片

如果他是极为出色的古典前腰,把人都吸引到身边还能传出好球,那也可以,但最后他的出球也没有多好,前锋也很难接下里,更何况还把球传丢了。

其实阿森纳能打出快速的进攻,只要厄德高在关键时刻少折腾,就像第36和第42分钟这两次进攻,后续的进攻效果就很好:

图片

图片

但就像阿森纳的前锋换位一样,这样的景象也太少了。

所以从防守和进攻这两个角度的表现来说,阿森纳今天破密集防守不力,防快速反击不好,再加上西汉姆联最近状态上佳,输球也很正常。

而且如果这场有哈弗茨可用,他后插上接应传中,效果肯定会比特罗萨德好,也会给阿森纳的进攻带来更多帮助,但没有就没办法了。

不过在主场如此输球,总归会有一些伤。

图片

当然了,阿森纳的硬实力摆在这,也不是每一个对手都是莫耶斯和西汉姆联,也不是每一个对手的边前卫都能如此积极地投入防守。

所以阿森纳大概率在之后也能反弹回来,继续回到之前的轨道上,只不过对手们也会知道怎么对付阿森纳而已,尤其是在欧冠淘汰赛的强度上。

其实说白了,前锋换位少,进攻思路比较固定,就是为了维持各个方向上的压制力,从而给中场换出空间,包括让津琴科、厄德高主导进攻节奏,都是为了控制住球权和比赛,和前几年的瓜迪奥拉的思路是一样的。

慢速有慢速的好处,但也有坏处,这场就是坏处的集中体现。

图片

收藏
分享
发表评论
发布
no-data暂无评论