夺冠也要下课,新帅合同1+1成常规操作!当上港主帅为何那么难?

作者:米妮小小编发布时间:2023-12-16 00:47:01阅读次数:0

告别的文字流露着不舍,但考虑到哈维尔在整个赛季进行中,跟多名球员发生过冲突,把王飞带上过球队大巴,带队无缘亚冠正赛。。。他的下课,可以说是一点都不冤!

当然在上港官宣哈维尔下课之前,澳大利亚人穆斯卡特上任,就已经得到了来自各方的确认。

图片

关于穆斯卡特团队的薪水,日媒曝出了5亿日元,约合人民币2500万的说法(具体数字,有待来自上港打的确认)。而关于穆斯卡特的年限,已经可以确定,就是1+1!

而1+1,仿佛成为了上港主帅合同的标配!

上港从根宝手中把俱乐部接过去之后的第一任主帅埃里克森,在上任的新闻发布会上公开称,他签下的是两年合同。

上港的第二任主帅,也是在上港球迷群体里,口碑最好的博阿斯上任时,时任俱乐部总经理隋国扬虽然明确表示合同年限不止一年。但实际上,当时博阿斯是把上港当成重返欧洲的“跳板”,他不愿意签长约,双方的合同年限就是1+1!

博阿斯的继任者,带领上港夺冠的佩雷拉,当初接手上港时,签下的同样是年限1+1的合同。直到带队夺冠,才续了两年。

佩雷拉的继任者莱科上任时,签约了两年合约。但实际上,莱科的合同也需要满足特定条件才能继续执行第二年,所以他的两年合同跟1+1有点类似。

而刚刚下课的哈维尔,在上任时,签下的同样是1+1。

算上穆斯卡特,上港进入足球圈之后一共请了6任外教,其中4位合同年限是1+1,还有个签了两年但形式类似于1+1的莱科,仿佛1+1成为了上港给新任主帅合同的“范本”!

图片

在不愿意给新帅长约的背后,是俱乐部“稳妥”的一种体现。但1+1的合同性质也决定了,上港任何一任主教练接手后,都必须要快速带队出成绩。

但是当我们看到,带领上港夺冠的哈维尔,也未能激活+1的条款;也从侧面说明,想完成合同里的+1,没有那么容易!

那为何上港的主帅那么难做?

2013赛季开始前,上面一句话,上港“雪中送炭”成为了上海东亚的赞助商。

到了2014年,当根宝的资金已经难以让俱乐部再上一个台阶;上海市有关方面,也在崇明一期、二期这批球员身上看到了冲击好成绩的可能,又是上面一句话,上港集团接过了俱乐部。

为了完成为上海带回联赛冠军的任务,前些年的上港开始在外援、外教、奖金数字上不断加码,不断向恒大发起挑战。但在暴雷之前,恒大终究是中国足球职业联赛历史上,最有统治力的俱乐部。能在18年攻克天河,从恒大手上抢走过一个联赛冠军,在过去十年,上港已经是中国足坛最成功的“恒大挑战者”!

图片

但是从埃里克森到博阿斯再到佩雷拉这6年,只挑落了恒大一次,也同样预示着更多的时候,上港在冲击联赛冠军这条路上依旧是一个失败者,上港的主帅成为了败军之将!一个败军之将想长留球队,谈何容易呢?

等到莱科执教的第一个赛季,恒大暴雷了,上港开始成为中超投入最大的俱乐部。而在整个中超大规模欠薪,缩减开支的大环境下,能给高薪还能按时发的上港,成为了很多国内球员最为向往的俱乐部!在这样的大环境下,上港成为了整个中超投入独一档的球队,外界无形中也会在成绩之外,给球队提出更高的要求时,哈维尔带队的比赛内容和上港今年的走势都难以各方感到满意。

1+1的年限,没有犯错余地;过程和内容不理想,一样有下课风险。

中超冠军奖杯,也救不了哈维尔!

“高难度”的挑战,穆斯卡特准备好了么?

标签:
收藏
分享
发表评论
发布
no-data暂无评论