尤文被罚不认却不敢上诉? 欧足联有理有据何错之有

作者:米妮小小编发布时间:2023-07-29 17:37:00阅读次数:0
图片

一纸判决书令下,尤文继意甲罚分后,再次被处罚无缘下赛季欧战。与此同时,欧足联决定对尤文追加2000万欧元罚款,其中1000万欧附加条件,当尤文2023、2024和2025财年报表不符要求时才会强制执行。

终于,尤文球迷久久忐忑不安的心,最终还是等来了应有的结果。对于这次判罚,国内外球迷呈现完全不同的态度。国外尤其是意大利本土球迷,除尤文球迷外,普遍认为正义得到了伸张;而国内球迷则普遍认为这是欧足联对尤文作为欧超支持的报复,是光天化日下明抢。

尤文图斯真的冤吗?在讨论这个话题前,尤文球迷必然先会举例曼城、大巴黎进行反驳。可他们似乎忘了,自2014年欧足联财政公平法案(FFP)实施以来,前两家被罚的俱乐部正是曼城和大巴黎。2014年5月17日,两队因为违规被罚款6000万欧元,同时俱乐部被要求降低工资水平、限制单笔交易最大额,还将两队欧冠报名人数由25人缩减至21人。进入近5年的评估周期以来,曼城自19/20赛季上次成功以后,俱乐部的财务丝毫没有问题,更是能够通过青训和清理冗员获取暴利,这是有目共睹的。同样,巴黎一直都是财政公平法案(FFP)的最大受罚户,可在最近的评估周期内,大巴黎两次上演极限平账的压哨甩卖球员,甚至为此不惜导致球队阵容严重“偏头疼”,个别位置连替补都只能靠青训。比如这个夏天,大巴黎所有引援都选择在7月1日后官宣,就是为了让投入进入下一个账单期。这些都是被部分球迷视而不见的。

处罚公告后,尤文官方也很快发出公告。表示:“尽管尤文图斯继续认为指控的违规行为并不具备实质性,以及其行为的正确性,但俱乐部宣布接受此决定并放弃上诉,同时经欧足联CFCB确认,明确排除这可能构成对其任何责任的承认。”尤文现任主席詹卢卡·费雷罗也表示:“我们不认同对我方的辩护所做出的解释,并坚信我方行为合法、论点有效。然而,我方已决定不对该判决提出上诉。”

尤文为何选择这样声明?如果他们真可以拿出足以反驳欧足联的证据,那么尤文图斯为何选择接受呢?因为接受代表退出欧超后的和解?实际情况是,尤文如果真的提出上诉,那么他们很可能面临其它层面更严重的判罚,而这些判罚都是有理有据的。

财政公平法案的两项基本规定是:收支平衡和滞纳金规定。规定保障俱乐部的亏损不得超过500万欧元,且所有欧足联赛事参赛球队不可有拖欠付款的记录,包括支付俱乐部、球员及经纪人的相关费用。请问,这样的规定何错之有?退一万步讲,凭什么“强者恒强”?难道这些强者不是依靠本土广大国人以及无数小俱乐部积极参与联赛的基础上才建成摩天大楼的吗?当键盘侠拿着键盘在网上义正言辞时,根本看不到财政公平政策保护了多少有历史底蕴的中小俱乐部。我看到的是,2014年至今,摩纳哥、莱斯特城、阿贾克斯、亚特兰大、里昂、莱比锡、比利亚雷亚尔等,越来越多球队来到或者重新回到欧冠八强。

反观尤文,夸大球员转会费有吗?谎称球员放弃4个月的工资有吗?有,而且都是铁证如山的事实。就说阿图尔和皮亚尼奇的交易转会,这不是明目张胆的违规操作吗?如今,尤文为了摆脱阿图尔,还得委曲求全先和他续约至2026年。这就是做假账的后果,球员也因此陷入风波再也发挥不出原有的实力,这样做最终是害了球员也害了自己。

同样在今天被罚,但尤文图斯的情况和切尔西的情况是完全不同的。众所周知,意大利是一个阴谋论盛行的国家,自莫吉掌权开始,尤文因为这点栽过大跟头,却仍旧不改。如今看来,马洛塔离开尤文,拒绝和帕拉蒂奇一起违规操作是有先见之明的。

尤文这次的错虽然不同于“电话门”那般直接死刑,可如今没有降级的尤文却不敢靠大肆投入砸回正轨,所以这一次尤文重回巅峰或许需要更长时间,因为如今的意大利,即便有很多想帮尤文图斯的人,也不敢冒天下之大不韪而逆行其道。

标签:
收藏
分享
发表评论
发布
no-data暂无评论