曼联在3场季前赛打进5球保持零封，虽然季前赛胜负并不重要，关键在于球员的状态、滕哈赫落地的战术，可是比赛场面说明了一个中锋对曼联有多么重要，曼联在季前赛中使用了休吉尔、桑乔、拉什福德3人踢9号位，已经说明了曼联在中锋位置的紧缺程度。

所以，当热刺要出售凯恩的消息一出来时，可谓是一石激起千层浪。曼联应该全力一搏签下凯恩，还是继续推进霍伊伦德的转会？这种讨论在各大论坛上都在进行。虽然球迷的讨论毫无意义，因为转会一直是俱乐部进行的事情，球迷决定不了任何事情，可是讨论不也是球迷的乐趣之一么？

他山之石可以攻玉，国外球迷对于凯恩还是霍伊伦德的问题怎么看待，其实非常有趣，目前我关注到的几个高热讨论点，其实都没有把凯恩的转会费、薪资问题进行讨论，而是关注曼联的建队计划和思路。转载几个讨论比较深入的观点（非本人观点，别杠）：

论点之一：从建队成本考虑未来的发展

如果曼联签下凯恩，曼联的年龄结构将会是：30岁以上的瓦拉内、卡塞米罗以及凯恩为中轴，25岁及以上的B费、拉什福德、卢克肖为主力，25岁及以下的梅诺、利桑德罗、奥纳纳、芒特等球员。未来3年时间曼联将会面临瓦拉内、卡塞米罗、凯恩的更新换代，也会面临B费、拉什福德等人潜在的状态下滑，曼联未来的更新换代成本非常大。

所以，签下凯恩会带来额外的压力。如果曼联签下霍伊伦德，曼联未来的建队成本会低很多，就算霍伊伦德在曼联不成功，出售霍伊伦德带来的损失，也比签下凯恩带来的损失小很多。

论点之二：从签约风险角度考虑

2008年，贝尔巴托夫公开放话称：如果曼联和热刺达成协议，自己就算爬也要爬到老特拉福德。当时曼联的主教练是弗格森、CEO是大卫吉尔（坚若磐石的转会谈判代表），可是列维依然拖延至转会窗口关闭的最后一刻，才跟曼联达成了转会协议。

所以，如果曼联尝试签下凯恩，很担心会演变成去年夏窗德容的闹剧。虽然在关窗之前签下凯恩是好事情，可是毕竟会影响曼联整个夏窗的计划，甚至不能保证曼联一定能签下凯恩，反而让曼联丢失了霍伊伦德等目标。

论点之三：应该全力争夺凯恩，年龄不是问题

凯恩每个赛季都能保证20个进球以上，曼联已经许久没有这样的中锋球员了。30岁的年龄不是问题，莱万多夫斯基、本泽马、苏亚雷斯、C罗、伊布在超过30岁的年龄还能征战5年以上，甚至一部分人在30岁以后才达到巅峰期。凯恩跟这些人是同一个层次的，他不是一个依赖于速度的球员，他没理由做不到（效力5年以上），只有速度型前锋才会随着年龄下滑。

论点之四：我们需要掌握主动权

我们不能因为凯恩进入市场，就忘了自己的建队计划。我们应该签下霍伊伦德，继续自己的转会计划，才能掌握转会的主动权，而不是被列维牵着鼻子走。所以，曼联应该去接洽热刺，去尝试签下凯恩，可是曼联不能放弃现在的计划，如果曼联有机会签下凯恩，那自然是最好的事情，格雷泽应该知道凯恩的商业密码，他必须给曼联额外的投资。

论点之五：一个凯恩解决不了曼联的问题

我们应该吸取阿森纳的教训，我们不能依靠首发11人去争夺冠军，我们应该拥有22名能踢首发的球员。我们有很多位置很薄弱，格雷泽让曼联的钱变得越来越少，所以我们需要先专注于让曼联拥有更多强大的球员，我们不能改变自己的计划，先签下霍伊伦德、阿姆拉巴特，再来考虑其他位置的补强问题。